一、营收情况：上海建工遥遥领先，山西建投增速第一。

总体来看，贵州建工2021年营收有所下滑，其他17家均实现正增长，其中山西建投增速强劲，达44.4%。18家省级建工集团的营收平均值为964.6亿元，7家企业超过平均值。

第一梯队（营收规模≥1500亿元）：上海建工、云南建投和陕西建工。上海建工实现营收2810.6亿元，排名第一；云南建投和陕西建工营收分别为1631.7亿元和1594.8亿元，分别排名第二和第三。

第二梯队（1000亿元≤营收规模＜1500亿元）：广西建工、北京建工、湖南建工和山西建投。2021年是广西建工与绿地集团的战略重组混改完整元年，形成了国有资本、绿地集团、核心员工三元持股结构的混合所有制企业，经营业绩稳中有升；山西建投增速强劲，高达44.4%。

第三梯队（500亿元≤营收规模＜1000亿元）：浙江建投、四川华西、甘肃建投、贵州建工、安徽建工、广东建工、重庆建工、中建新疆建工、江西建工。仅贵州建工同比下降11.3%，其余均有所增长，经营稳健，中建新疆建工同比增长超30%，浙江建投、四川华西同比增长约20%。

第四梯队（100亿元≤营收规模＜500亿元）：新疆兵团建工、福建建工、江苏建工和山东建工。福建建工增速显著，达23.0%；山东建工规模最小，营收刚过101.3亿元。

（注：江苏建工、广东建工为2020年数据，下同）

二、盈利情况：上海建工净利润荣登榜首，陕西建工净资产收益率排名第一。

从净利润来看，浙江建投、贵州建工和江西建工有所下降，14家企业实现正增长，其中广西建工以67.0%增速领先于其他企业。17家省级建工集团的均值为14.2亿元，6家企业超过平均水平。

第一梯队（净利润≥30亿元）：上海建工、陕西建工和云南建投。这三家净利润均实现正增长；上海建工净利润为37.7亿元，同比增长12.5%，依旧排名第一。

第二梯队（10亿元≤净利润＜20亿元）：湖南建工、山西建投、广西建工、北京建工、广东建工、四川华西、安徽建工和浙江建投。其中，浙江建投同比下降2.7%；广西建工增速显著，达67%。

第三梯队（0亿元≤净利润＜10亿元）：中建新疆建工、贵州建工、甘肃建投、福建建工、新疆兵团建工、江西建工、江苏建工和重庆建工。中建新疆建工实现净利润9.0亿元，同比增长64.4%；贵州建工和江西建工均较上一年有所下降。

从净资产收益率来看，陕西建工超20%，盈利能力强；

• 广西建工、浙江建投、中建新疆建工、福建建工、湖南建工均超15%，其中仅浙江建投较上一年下降5.9个百分点，其余均有所提升；

• 山西建投、安徽建工、江西建工、上海建工在10%-15%之间，其中前两者小幅提升；

• 四川华西、广东建工、贵州建工和北京建工在5%-10%之间，其中贵州建工同比下降；

• 新疆兵团建工、甘肃建投、江苏建工、重庆建工和云南建投均低于5%，盈利能力有待提升。

三、经营性净现金流情况：云南建投位居首位，上海建工增长显著；江西建工、四川华西、重庆建工、陕西建工和安徽建工经营性净额呈净流出状态，其余均为净流入状态。

• 云南建工经营性现金流净额为130.6亿元，排名第一；上海建工紧随其后，为103.7亿元，同比增长3181.0%，增速显著。

• 北京建工、广东建工、新疆兵团建工、广西建工和山西建投均超20亿元，其中北京建工小幅下滑。

• 湖南建工、福建建工、中建新疆建工超10亿元，其中福建建工同比下降35.8%。

• 江西建工、四川华西、重庆建工、陕西建工和安徽建工均呈净流出状态，其中安徽建工连续5年持续净流出，主要系 PPP 项目投入增加所致。

四、资产负债率：16家企业高于70%，其中浙江建投资产负债率最高。

• 浙江建投、贵州建工和贵州建工资产负债率超90%，长期偿债能力有待提升。

• 陕西建工、江西建工、广西建工、重庆建工、四川华西、安徽建工、湖南建工均超80%；

• 甘肃建投、福建建工、北京建工、新疆兵团建工、广东建工、中建新疆建工超70%；

• 山西建投和云南建投在68%左右；

• 江苏建工低于60%。

五、“两金”情况：中建新疆建工“两金”增速最高，江苏建工和陕西建工的“两金”占营业收入比重高，“两金”压降工作有待提升。

近年来，基础设施建设作为国家稳增长的重要抓手，保持强劲的发展势头。随着企业规模不断扩大，企业应收账款和存货规模不断攀升，使企业的资金运作存在一定的压力。

从“两金”增速来看，上海建工、陕西建工、山西建投、中建新疆建工、安徽建工、浙江建投、甘肃建投和重庆建工较上一年增长，其中中建新疆建工增速高达50.9%。江西建工“两金”减少显著，同比下降57.3%。

从“两金”占营业收入的比重来看，江苏建工和陕西建工均超70%，其中江苏建工应收账款和应收票据中涉及恒大地产的款项合计25.07亿元，此外，受恒大地产、华夏幸福等工程款不能如期支付影响，公司工程回款压力和风险持续攀升。

• 福建建工、广西建工、安徽建工、北京建工和甘肃建投均超50%；

• 重庆建工、云南建投、上海建工和中建新疆建工在40%-50%之间；

• 四川华西、浙江建投、山西建投、新疆兵团建工、江西建工、广东建工和湖南建工均低于40%，其中湖南建工最低，为25.9%。

从“两金”占流动资产比重来看，江苏建工高达67.8%，应收账款和存货对流动资金有一定占压，资产流动性较弱；

• 陕西建工、甘肃建投、中建新疆建工、安徽建工和山西建投均超50%；

• 广西建工、浙江建投、上海建工、北京建工、重庆建工、湖南建工、云南建投、广东建工在40%-50%之间；

• 福建建工、四川华西、新疆兵团建工和江西建工均低于40%，其中江西建工最低为26.0%，资产流动性较好。

六、应收账款周转率情况：广东建工应收账款周转速度最快。

应收账款周转率是一定时期内，企业的应收账款转变为现金的平均次数。应收账款周转率越高说明企业收账越迅速，账龄短，资金的流动性较强。对比应收账款周转率发现：

• 广东建工、湖南建工、山西建投、上海建工应收账款周转速度较快，应收账款平均周转一次所需的时间不超过70天，特别是广东建工，平均43天即可周转一次；

• 新疆兵团建工、福建建工、北京建工、四川华西、重庆建工和广西建工应收账款周转率在4左右，应收账款平均周转一次所需的时间在100天以内；

• 甘肃建投、江西建工、云南建投、浙江建投、安徽建工、江苏建工、中建新疆建工和陕西建工的应收账款周转率不足3.6，应收账款周转天数超100天，其中陕西建工应收账款周转天数为234天，存在一定的回收风险。

（注：应收账款周转率=销售收入/平均应收账款）

七、业务结构情况：业务结构情况：各省（直辖市）级建工集团的业务结构大体相同，但各有侧重。其中上海建工、云南建投、北京建工、山西建工等的业务结构较为多元。

各省建工集团的业务结构大致可以分为：

• 10家以房建为主要建筑业务的企业：上海建工、云南建投资、陕西建工、北京建工、山西建投、浙江建投、广东建工、安徽建工、福建建工、江西建工。

• 4家以房建和基建为主的企业：湖南建工、中建新疆建工、新疆兵团建工、重庆建工。

• 3家以建筑安装为主的企业；广西建工、四川华西、甘肃建投。

（注：云南建投、广东建工、中建新疆建工、四川华西、江西建工、甘肃建投为2020年数据）

八、企业资质情况：广西建工、陕西建工、浙江建投、四川华西、山西建投、天津建工、海南建设集团五总承包资特级资质，但旗下核心成员单位拥有总承包特级资质；辽宁建工无总承包特级资质；其余企业均有总承包特级资质。

从企业资质来看，6家企业拥有“双特级”资质：

• 建筑工程施工总承包特级资质、市政公用工程施工总承包特级资质：上海建工、中建新疆建工、贵州建工、河北建工。

• 公路工程施工总承包特级资质、建筑工程施工总承包特级资质：云南建投、福建建工。

14家企业拥有建筑工程施工总承包特级资质：

• 湖南建工、重庆建工、甘肃建投、山东建工、宁夏建工、黑龙江建工、新疆兵团建工、江苏建工、广东建工、北京建工、江西建工、安徽建工、吉林建工、宝业湖北建工。

施工总承包一级资质方面：

• 15家企业有市政公用工程施工总承包一级资质；云南建投、陕西建工、湖南建工、重庆建工、甘肃建投、山东建工、宁夏建工、福建建工、黑龙江建工、江苏建工、广东建工、北京建工、江西建工、安徽建工、吉林建工。

• 10家企业拥有机电工程施工总承包一级资质：云南建投、湖南建工、重庆建工、山东建工、福建建工、江苏建工、广东建工、北京建工、安徽建工、上海建工。

• 5家企业有公路工程施工总承包一级资质：上海建工、中建新疆建工、贵州建工、江西建工、安徽建工。

• 4家企业有水利水电工程施工总承包一级资质；陕西建工、湖南建工、新疆兵团建工、中建新疆建工。

• 2家企业有石油化工工程施工总承包一级资质：陕西建工、河北建工。

• 3家企业有建筑工程施工总承包一级资质：浙江建投、山西建投、辽宁建工。

金年会 金字招牌诚信至上｜官方客服